Familienplanungsschaden - wrongful birth, wrongful life, wrongful conception, wrongful pregnancy
Autori
Parametre
Viac o knihe
Die Arbeit setzt sich auseinander mit der haftungsrechtlichen Problematik der fehlgeschlagenen Familienplanung. Hierunter fallen die Ansprüche der Eltern aus mißlungener Sterilisation, aus fehlgeschlagenem Schwangerschaftsabbruch und aus der Geburt eines behinderten Kindes. Darüber hinaus wurde der Anspruch des behinderten Kindes selbst diskutiert. So verneint der 2. Senat des BVerfG den Anspruch der Eltern und steht damit im Widerspruch zur Rechtsprechung des BGH. Die BGH-Auffassung wurde durch eine aktuelle Rechtsprechung des 1. Senats des BVerfG gestärkt und damit das Spannungsverhältnis verstärkt. Der Autor selbst gesteht sogar dem behinderten Kind selbst einen Anspruch zu. Die Dimension der Thematik wird durch die rechtsvergleichende Diskussion mit dem anglo-amerikanischen Recht hervorgehoben.
Nákup knihy
Familienplanungsschaden - wrongful birth, wrongful life, wrongful conception, wrongful pregnancy, Andreas Reinhart
- Jazyk
- Rok vydania
- 1999
Doručenie
Platobné metódy
2021 2022 2023
Navrhnúť zmenu
- Titul
- Familienplanungsschaden - wrongful birth, wrongful life, wrongful conception, wrongful pregnancy
- Jazyk
- nemecky
- Autori
- Andreas Reinhart
- Vydavateľ
- Lang
- Rok vydania
- 1999
- ISBN10
- 3631335865
- ISBN13
- 9783631335864
- Séria
- Salzburger Studien zum europäischen Privatrecht
- Kategórie
- Skriptá a vysokoškolské učebnice
- Anotácia
- Die Arbeit setzt sich auseinander mit der haftungsrechtlichen Problematik der fehlgeschlagenen Familienplanung. Hierunter fallen die Ansprüche der Eltern aus mißlungener Sterilisation, aus fehlgeschlagenem Schwangerschaftsabbruch und aus der Geburt eines behinderten Kindes. Darüber hinaus wurde der Anspruch des behinderten Kindes selbst diskutiert. So verneint der 2. Senat des BVerfG den Anspruch der Eltern und steht damit im Widerspruch zur Rechtsprechung des BGH. Die BGH-Auffassung wurde durch eine aktuelle Rechtsprechung des 1. Senats des BVerfG gestärkt und damit das Spannungsverhältnis verstärkt. Der Autor selbst gesteht sogar dem behinderten Kind selbst einen Anspruch zu. Die Dimension der Thematik wird durch die rechtsvergleichende Diskussion mit dem anglo-amerikanischen Recht hervorgehoben.