Biotechnologie, Ethik und Recht im wissenschaftlichen Zeitalter

Content: Bioethik, Technologie und Recht: A. Kaufmann: Biotechnologie und Bioethik — I. Kato: Why is Bioethics Sought in our Contemporary Society? —W. Maihofer: Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit — C. B. Lowy: Self-Regarding and Other-Regarding Commitment in Medical Decision Making — H. Nito: Evolutionary Process of the Principle of the Right to a Healthy Environment —M. Santos: Technol. Possibilities and the Dignity of Human Life — Naturrechtliche Grundlagen des positiven Rechts: R. P. Francis: Natural Law as Fundamental to Positive Law — H. Klenner: Widerstandsrecht bei Kant — J. Llompart: Dichot. Rechtsphilosophie — U. Z. Pak: Naturrechtsdenktradition — D. A. J. Richards: Liberalism and Theories of Virtue and Vice — Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit: E. E. Dais: Rights and Judicial Reasoning: The Deprivational Theory — G. Lafrance: La rationalité des Droits de l'homme —U. Lohmann: Sozialstaat, Sozialpolitik, soziale Gerechtigkeit — S. Morimura: Paternalism and the Indeterminacy of Personal Identity — Y. Nawata: Grundrecht und das Staat-Bürger-Verhältnis — C. Wellman: Social Justice and Human Rights — W. Sadurski: Human Rights and Fundamental Values — Computer und Recht: C. Biagioli: Normative Texts and Representation Languages — M. Kitahara: Impact of the Computer on the Interpretation of Law — A. A. Martino: Legal Expert Systems — F. Lachmayer: Expertensysteme für die Gesetzgebung — H. Matsumoto: Logical Formalization of Hohfeld's Fundamental Legal Conceptions — A. Saarenpää: Legal Data Banks and Skills