Ansichten der Archäologie Süd-Turkmenistans bei der Erforschung der "mittleren Bronzezeit" ("Periode" "Namazga V")

Eigene Untersuchungen des Autors in russischen Magazinen und Archiven führten zu dieser Analyse der vorhandenen Dokumentationen zur Bronzezeit-Chronologie des südlichen Zentralasien während der ‘Namazga V’-‘Periode’. Der Autor zeigt, daß sowjetische Publikationen evolutionistisch voreingenommen waren und deshalb Zeitstellung und Regionalgruppen falsch einschätzten. Bisher fehlten kritische Vorlagen und öffentliche Diskussionen der Befunde und Thesen, eine Ausnahme bildete nur der kultische Bereich. Die Arbeit erweist, daß keine der chronologischen Zuordnungen gesichert ist, noch die zeitliche Obergrenze der parallelen Stufen NMG V und VI feststeht. Anhand von Grabfunden werden Sozialstruktur, Grabrituale und spezialisierte Produktion untersucht. Die Gleichstellung von NMG V und VI [Mittel- und Spät-BZ] beruht auf der Keramik, bei der verschiedene Fundgattungen die Überbrückung stratigraphischer Lücken zu einem kohärenten Ganzen erlauben. Mittels eigener Begriffe rekonstruiert der Verfasser ein territoriales System, dessen Regionen im 2. Jt. v. Chr. durch Austausch verbunden waren, und versucht, die sozialen Bedingungen zu erhellen. The author presents an analysis of the existing documentations on Bronze Age chronology of Southern Central Asia during the ‘Namazga V’-‘period’ based on his own studies in Russian depots and archives. He argues that Soviet publications were prejudiced in favour of an evolutionary view and therefore failed to recognize chronological and regional patterns. Up to present critical publications and public discussions of the facts and hypotheses were missing except for the field of ritual. The study proves that none of the chronological allocations is based on safe ground, nor is the upper limit in time fixed for the chronologically parallel phases NMG V and VI. On the basis of graves the author deals with the social structure, grave rituals and specialized production. The identification of NMG V with VI [Middle and Late BA] is based on the pottery. The application of different find-types allows one to bridge stratigraphical gaps and to establish a coherent chronology. The author defines his own terms and uses them for a territorial model, in which different regions were connected by good exchange in the 2nd millennium. All safe evidence is integrated into a theory of the social circumstances.