Rechtswidrigkeitszusammenhang und Schutzzweck der Norm

Der Autor kritisiert die aktuelle Rechtsprechung zur Haftung, insbesondere das Konzept des rechtmäßigen Alternativverhaltens, das besagt, dass ein Schädiger argumentieren kann, der Schaden wäre auch ohne sein Fehlverhalten entstanden. Durch eine tiefgehende Analyse des deutschen Haftungsrechts und des Rechtswidrigkeitszusammenhangs zeigt er auf, dass die bisherigen Ansätze nicht überzeugen. Er schlägt eine neue Methode zur Schadensberechnung vor, die unabhängig von den verletzten Verhaltenspflichten ist und somit präventive Gedanken besser berücksichtigt.