Verfehlte Verständigung

Vernehmungsbeamte erzielen mit nicht-deutschen Beschuldigten vergleichsweise geringe Ermittlungserfolge, fühlen sich in ihren Urteilen gegenüber Migranten bestätigt. Türkische Beschuldigte wiederum verteidigen sich effektiv, erleben sich selbst aber stigmatisiert und ausgegrenzt. Die Kommunikation zwischen Deutschen und türkischen Migranten der zweiten und dritten Generation ist weniger von Sprachproblemen, dafür von interkulturellen Missverständnissen geprägt. Konflikte werden so nicht vermieden. In polizeilichen Ermittlungsverfahren werden solche Konflikte auch rechtsstaatlich bedeutend. Mit „Verfehlte Verständigung?“ des Essener Soziologen Norbert Schröer liegt eine umfassende empirische Studie zur interkulturellen Kommunikation in polizeilichen Vernehmungen vor. Die Studie geht der Frage nach, ob die Übernahme von Interaktionsverpflichtungen bei türkischen Migranten in polizeilichen Beschuldigtenvernehmungen an der Nichtpassung kulturspezifischer Grundorientierungen scheitert. Die Analyse orientiert sich an den Methoden der hermeneutischen Wissenssoziologie. Die Untersuchung hat das inhaltliche auch als methodisches Problem: Die Vermutung, dass die Lebenspraxis der kommunikativ angepassten Nachfahren türkischer Migranten in wesentlichen Teilen von abweichenden, uns nicht vertrauten Wert- und Normenvorstellungen geprägt ist, wirft die Frage auf, wie ein deutscher Interpret diese fremde Pragmatik rekonstruieren kann. Von daher wurden zunächst die kommunikationstheoretischen und methodischen Grundlagen für die Rekonstruktion eines interkulturellen Kommunikationskonflikts auf der Ebene der lebenspraktisch verankerten Grundorientierungen erarbeitet. Anhand der erhobenen und transkribierten Gespräche wurde schrittweise die mit Hilfe von kulturvertrauten Co-Interpreten vorgenommene Rekonstruktion des pragmatischen Kommunikationskonflikts erfasst und beschrieben.