KOALITION DER UNWILLIGEN/KOALITION DER UNWILLIGEN (IV)

ANDY WARHOL‘S „HEADLINES“ DIEN(T)EN ALS INSPIRATION DIESER ARBEIT. ENTGEGEN DES ERSTEN INHALTICHEN EINDRUCKES, HANDELT ES SICH ALLESAMT UM ILLUSTRATIONEN – NICHT ETWA UM TEXT; „ILLUSTRATIONEN“ ZUMINDEST IN EINSCHÄTZUNG DER LANDLÄUFIGEN UNFÄHIGKEIT: DIE BUCHSTABEN ALS URSPRÜNGLICHE CHARAKTERE DER BEZEICHNUNG, ERKLÄRUNG, AUFKLÄRUNG, ERKENNTNIS UND FF. VERWENDUNG IN WORTEN, SÄTZEN, ABSCHNITTEN, KAPITELN NICHT MEHR ALS SOLCHE WAHRZUNEHMEN BZW. NICHT WAHRNEHMEN UND WAHRHABEN ZU WOLLEN, SONDERN SICH IHRER NUR NOCH ALS PHOTOREALISTISCHES „GEMÄLDE“ ZU ERFREUEN ODER ANGWIDERT ABZUWENDEN. DIES GILT FÜR DIE PRODUZENTEN UND KONSUMENTEN. MIT DIESEN ÄUßERUNGEN KÖNNTE SICH BEI MANCHEN BETRACHTERN EINE GEWISSE AGGRAVIERENDE BEUNRUHIGUNG EINSTELLEN, UNS DAS GEGENTEIL BEWEISEN ZU WOLLEN UND KÖNNEN; MÖGLICHERWEISE NICHT EINMAL KONSTRUKTIV, SONDERN DESTRUKTIV. NUN SOLLTEN DIESE MUTMAßLICH „BELESENEN“ TATSÄCHLICH ÜBER KEINE STRUKTURELL TIEFLIEGENDE DENK-, LESE- UND SCHREIBSCHWÄCHE VERFÜGEN, MÖGEN SICH DIESE ÜBERAUS „BELESENEN“ FRAGEN, WAS SIE AN DEM „GELESENEN“ BEUNRUHIGEN KÖNNTE BZW. OB UND INWIEFERN ES IHRERSEITS EINE AKTIONS- UND PRAXISSTÄRKE IM DIREKTEN WIDERSPRUCH ZU DESSEN BEUNRUHIGENDEN „INHALTEN“ BEWIRKEN KÖNNTE. SOFERN SICH DIESE UNGEMEIN „BELESENEN“ NICHT ALS PASSIVE ODER AKTIVE URHEBER EINER BEUNRUHIGUNG ERSTEN ODER BESTENFALLS ZWEITEN GRADES BEGREIFEN, VERDIENEN SIE KEINEN SCHUTZ AUßER DEM EINES DEODORANTS. NICHT WENIGE ILLUSTRATIONEN KÖNNTEN DIE BETRACHTER ZU EINER KOPFHALTUNG VERANLASSEN, DEREN PHÄNOMENOLOGIE ENTFERNT AN DIE GEBÄHRDE DER NACHDENKLICHKEIT ERINNERT. SOFERN DIES IN GEMEINSCHAFTLICHER BETRACHTUNG AUFFIELE, KÖNNTE DIE ANIMIERUNG BEGINN TATSÄCHLICHER BESINNUNG UND BESSERUNG BEWIRKEN.